Sluta eller fortsätta spela?

Hos pokerspelare brukar det ofta påbörjas monologer när de ligger på vinst eller förlust. När det har gått framåt kan det låta ungefär att: ”Borde jag sluta nu så jag inte spelar bort det jag vunnit eller ska jag fortsätta och kanske vinna ännu mer”? När spelaren ligger back kan det låta: ”Borde jag sluta vid en viss gräns ifall jag förlorar ännu mer eller ska jag bara fortsätta?”

Det är svårt att finna en objektiv lösning som är bäst för alla på detta område. Men en sak kan sägas säkert: det är vanligare att spelare som förlorat sitter kvar längre vid bordet än spelare som vunnit. Den som ligger på förlust vill vinna tillbaka medan den som redan har vunnit känner sig ofta nöjd.

Frågan är då om en spelare presterar bättre när han förlorat? Högst troligt är detta inte fallet och därför borde du inte heller spela längre vid de tillfällen du ligger back än då du ligger plus, snarare tvärtom om något.

Vissa spelare bestämmer sig innan för att de ska lämna bordet om deras marker understiger ett visst belopp (detta kallas inom aktiehandel för stop-loss), andra spelar vidare. Det vore fel att påstå att det ena fungerar bättre än det andra för alla spelare. Ett råd här är att försöka låta bli att påverkas alltför mycket av ditt resultat och i stället bara spela ditt vanliga spel och hålla dig inom tidsperioder som din uthållighet klarar.

Skydda din vinst

Somliga spelare är snabba med att föra över eventuella vinster tillbaka till bankkontot för att inte riskera förlora dem vid ett senare tillfälle. Detta förfarande är säkert en fullgod lösning ifall det fungerar bättre än att göra tvärtom för en viss person. Men återigen är det för spelare som oftast vinner inte en metod att föredra. En spelare som vinner regelbundet vill småningom flytta upp till nästa nivå och för detta krävs att han låter sina pengar stanna på spelkontot, åtminstone en del av dem.

Det finns dock andra sätt att skydda sin vinst i mindre skala. Låt säga att du går in med 100 enheter i ett cash game no limit och ökar denna summa till 200. Och på samma bord sitter nu två andra spelare som har 200 enheter eller mer. Denna omständighet medför således att du kan förlora 200 enheter trots att du från början bestämt dig för att riskera maximalt 100 – det är en ökning med 100 enheter samt en avsevärt högre procent av ditt sammanlagda spelkapital. Eftersom du från början ansett att 100 enheter är en fördelaktig summa att ha vid bordet vill du eventuellt låta 100 av dina 200 enheter försvinna tillbaka till din bankrulle utanför spelet.

Att genomföra detta kallas ratholing och anses för dålig pokeretikett. Du låter inte dina motståndare få chansen att vinna tillbaka pengarna du vunnit från dem. Visst är detta ett tvivelaktigt tillvägagångssätt, men vad du i stället kan göra är att helt enkelt sluta spela för dagen eller för ett par timmar alternativt byta bord. Märk väl att du trots allt inte gör detta för att beröva de som förlorat mot dig chansen att vinna tillbaka (du hade förmodligen velat fortsätta spela mot dem), utan för att skydda din vinst från att kunna förloras i en enda hand mot bordets största stackar.

Behåll dina vinstchanser

Ifall du brukar spela cash game har du säkert noterat att en del spelare ibland sitter med ett minimalt antal marker. Vissa spelare fyller nämligen inte på med nya marker ifall de förlorar utan fortsätter bara spela oavsett hur lite marker de har kvar. Allra oftast slutar det med att dessa spelare har noll marker kvar.

Om du hamnar i situationen att dina marker reducerats betydligt gentemot vad du startade med bör du inte bara spela vidare utan välja mellan två åtgärder: fylla på med mera marker eller lämna bordet. Om du har startat med till exempel 100 enheter gjorde du förmodligen detta eftersom du ansåg det för en lämplig summa att ha vid bordet och att då spela med halva denna summa eller mindre strider mot dina egna val. En seriös pokerspelare har aldrig en godtycklig summa marker framför sig eftersom han vet att antalet marker påverkar hans resultat vid bordet.

Det finns en rad nackdelar med att ha för lite marker på bordet. Utan att gå in i detalj om detta kan det konstateras att det framför allt innebär försämrade vinstmöjligheter av det uppenbara skälet att du bara kan vinna en summa som är maximalt 100% av dina marker per motståndare i en enda pott. Vore det inte aningen snopet om du träffar ett fyrtal och ges massor av action i en flervägspott, men upptäcker att du inte har några fler marker att satsa?

Slutsatser

Bankroll management är alltså en väsentlig ingrediens i poker. En insikt i dess premisser ger dig bättre förståelse för helheten i spelandet och förbättrar dina förutsättningar.

Förhoppningsvis upplever du inte råden angående att du ska en relativt stor bankrulle med mera som att de utsätter dig för större ekonomiska risker än du annars tagit. Som borde framgått har hanterandet av ett spelkapital både subjektiva och objektiva aspekter. Om den objektivt bästa lösningen inte överensstämmer med vad du vet är den bästa lösningen för dig bör du bevara ditt eget handlingssätt. Vad som här presenterats är i huvudsak vedertagna metoder som i en eller annan form används av erfarna pokerspelare.